《战神的怒吼：现代西方师属榴弹炮》：展现火炮的现代化步伐！

北约压制火炮的寻根之作！
探寻智能化弹药的起源！
战神的再次怒吼——《战神的怒吼：现代西方师属榴弹炮》

编辑推荐：
   
★展现“战争之神”现代化的步伐！
★剖析北约军事集团发展现代炮兵的理念和手段！

作者简介：

邓涛，男，资深军事科普作家，曾以若干笔名，在《舰船知识》、《兵器》、《现代兵器》、《现代舰船》、《坦克装甲车辆》、《航空档案》、《航空世界》、《NAAS》、《军事评论》、《舰载武器》等军事刊物发表文章上百篇，几百万字，并出版军事类书籍若干。

内容简介：

《战神的怒吼：现代西方师属榴弹炮》全书分为五部分：第一部分讲述西方火炮现代化的起源及代表型号；第二部分讲述冷战时期西方联合研制的第一代牵引式榴弹炮FH-70；第三部分讲述冷战时期西方联合研制的第一代自行榴弹炮SP-70；第四部分讲述冷战后部队轻型化趋势下的产物M777超轻型榴弹炮；第五部分讲述法国独立研制的第一代自行榴弹炮AUF-1。

目录：

第一章 西方现代化火炮的序幕：一战中的自行火炮
自行火炮发展的大时代背景
英国的早期自行火炮
法国的早期自行火炮

第二章 冷战中的欧美牵引式榴弹炮：FH70篇
冷战所催生现代炮兵的大发展
牵引还是自行？这是个问题
单干还是联合？合纵联横式的开端
北约第一次弹道协议的背后
FH70牵引式榴弹炮的关键技术特点
FH70的改进与衍生型号

第三章 冷战中的欧美自行榴弹炮：SP70篇
欧洲的不安全感源自何方
炮兵自行化的“伪命题”
在争执中启动的SP70自行榴弹炮
SP70自行榴弹炮主要技术特点
SP70自行榴弹炮的研制过程
SP70失败的命运与苏联战略转变有关
SP70项目的“身后事”

第四章 战神的舞蹈：M777 155mm超轻型榴弹炮
缘起于英国L118超轻型榴弹炮
“马岛战争”与L118的扬名a
从XM777到M777A1：曲折中的艰难前行
M777与美国野战炮兵的模块化重组
M777A1/A2的改进方向
印度为什么盯上了M777？

第五章 高卢重锤：法国AUF-1 155mm自行榴弹炮
特立独行的法国军事力量
新一代法国自行榴弹炮
毁誉参半的整体评价
生产、装备和服役情况
AUF-1的后续改进

前言：
　　

       火炮作为“战争之神”，从出生之日起就成为了战场上最受瞩目的武器装备。在很长一段时间里，关于火炮的发展一直在牵引化和自行化之间进行争论，而这一切的起源均来自那两场在记忆中日渐褪色的世界大战。来自战场的军人希望火炮全面自行化，而由文人充当的政府官员则希望火炮全面牵引化，这种争论的源头看似是由成本所造成的，但还有一些更深层次的原因。
　　火炮自行化理念的源自第一次世界大战中后期，由于战场环境产生的现实性需求已经足够强烈，在这一基础上，自行火炮作为装甲车辆的一个重要分支也开始了自己独特坚定的演化过程。在第二次世界大战那激烈的装甲战中，自行火炮的价值得到了充分的体现。而在战后的冷战背景下，北约集团面对华约集团强大的装甲力量，对自行火炮的需求也就更为迫切。也正是由于华约的威胁，北约国家相继推出了一系列的出彩的自行火炮。
　　牵引式火炮是最早出现在近现代战场上重型压制火力装备，即使在最激进的观点里，牵引式火炮都是现代军队里不可缺少的一环，毕竟其相对低廉的价格对现代军队有着极大的诱惑力。在冷战过后，随着战法和部队结构的变化，时代对军队压制火力提出了全新的需求，这些需求也催生了牵引式火炮的再次进化。同时，也由于军事科技的进步，牵引式火炮所使用的弹药也变得更加“聪明”，几方面叠加的结果让牵引式火炮这一“老兵”焕发出了新的光彩。
　　在本书中，我们不会讨论火炮牵引化和自行化的优劣，只是通过介绍冷战后北约集团国家推出的几种经典火炮，来对“战争之神”的演化之路进行分析，看看在新时代背景下，火炮的发展将走向何方。

文摘：

    战后初期的西欧整体上处于衰落状态，根本没有实力对抗迫在眼前的苏联威胁，需要强有力的外部支持。同时苏联强大的军事实力及其共产主义意识形态，也使美国确信欧洲(西欧)安全就是其核心安全利益所在。为了自身安全和保持美国在世界上的领先地位，美国必须对欧洲提供援助以遏制苏联。于是在两极国际格局的环境中，大西洋两岸很自然地走到了一起：1949年4月4日，美国与跨大西洋西欧盟国以及加拿大等一道签署了《北大西洋公约》，并据此建立了北大西洋公约组织(简称北约)。

　　北约的建立有其明显的安全逻辑，即大西洋两岸都能够明显地感觉到来自苏联的严重军事威胁。因此出于自身安全上的强烈需要，加之大西洋两岸的北美和西欧各国在民主、自由、法治等基础价值上的一致认同，北大西洋联盟就此形成。北约实质上是大西洋两岸为了应对共同的苏联威胁而组成的防务互助组织，其建立的基础及基本运作原则就是大西洋两岸各成员国在安全上的不可分割性。这一点明确地体现在公约第五条，即对联盟任何一个成员的攻击就是对整个联盟的攻击。通过这种方式，西欧的安全就和北美的安全紧密捆绑在一起。作为跨大西洋盟国范围内开展集体安全防御的国家间军事集团，北约组织诞生并服务于两极国际体系条件下美苏争霸的需要，无可避免地带有时代的烙印，这明显反映在美国与北约欧洲盟国的关系上。从北约成立伊始，美国就凭借其强大的军事实力和坚定的信心牢牢把握着北约的领导权，而欧洲诸国则基于实力和地位上与美国的巨大差距以及自身安全上的迫切需要，不得不接受美国的领导。

　　事实上，对西欧和中欧的北约主要成员国而言，最初北约的成立很大程度上是出于心理上的目的：1949年在“铁幕”两边的陆军师的比例大致为125:14，这一比例大大有利于苏联人，然而由于政治上的分裂和民族对立情绪依然严重，尚没有达成和解的中西欧不可能组建一支能与苏联红军相匹敌的欧洲地面部队，所以中西欧国家同意与美国一同建立欧洲共同防御战略思想的理由再简单不过—那就是美国有能力提供原子弹。西欧不得不依赖美国人的原子弹去阻止苏联的进攻，美国的核保证就是这一同盟的基石，只要让属于他们的那一半欧洲大陆披上核斗篷，(中)西欧人就有了一块为经济复兴和抵御共产主义颠覆而工作的安全基地。

　　然而，贪图美国人提供的核保护伞并不是没有代价的：(中)西欧在政治上存在着沦为美国附庸的现实可能性。而从军事角度来讲，虽然英、法两国也在竭力谋求建立自己的核武库，并的确小有成就，不过整体而言，与美苏两个超级大国相比，英法两国的核武库都是微不足道的，他们所自我宣称的核威慑实际上从来没有达到过(既便是最低限度)，美国的核保护伞仍旧是必须的。结果，由于北约的作用主要集中于与战略对手华约的全球安全竞争，北约组织在冷战不同时期所执行的具体的军事战略实际上就是美国的战略，这造成北约的欧洲盟国，特别是英、法、德、意等骨干国家的军事战略一度被美国人完全“绑架”，而这种“绑架”在艾森豪威尔时代的“新面貌”政策中达到了一个顶峰……

商品评论

暂无商品评论

暂无商品咨询